Blog

• Bank PKO BP nadal udaje idiotę - nawet po najnowszym wyroku TSUE

• Raiffeisen ignoruje prawomocny wyrok oraz postanowienie o zabezpieczeniu

  [3 kwietnia 2022]

• Unieważnienie kredytu CHF - ile można zyskać?

• "Nie mamy obowiązku" - czyli jak bank ustala wysokość raty kredytu.

• Frankowiczu, czy wiesz, ile pieniędzy bank Ci już ukradł?

  [18 kwietnia 2020]

• Porównanie kredytu złotówkowego i "we franku" według stanu na sierpień 2020

• Bank musi zarobić (nawet gdy oszuka).

  [14 lutego 2020]

• Absurdalne ceny opłat za historię spłaty kredytu - piszemy do Prezesa UOKiK

• UOBpK czyli Urząd Ochrony Banków przed Konsumentami [znany jako UOKiK]

  [6 lutego 2020]

• Jak utrudnić klientowi drogę sądową, czyli skandalicznie wysokie opłaty za historię obsługi kredytu.

  [23 sierpnia 2019]

• Nietypowe niejednoznaczności w umowach indeksowanych Polbanku [wzór reklamacji]

• Sądowa batalia z bankiem - jak się do niej przygotować [miniporadnik]

  [2 sierpnia 2019]

• "Obudzić w sobie nadzieję"

  [10 sierpnia 2019]

• Petycja do Prezesa UOKiK o interpretację przepisów prawa

  [5 sierpnia 2019]

• Jak policzyć nadpłatę dla kredytu "frankowego"

  [19 czerwca 2019]

• Niedopuszczalne "plombowanie" umowy frankowej kursem średnim NBP - uniwersalny wzór petycji do Prezesa Sądu

  [19 lipca 2019]

• Znowu uczymy sędziów prawa - Petycja do Prezesa SO w Olsztynie

  [12 lipca 2019]

• Raiffeisen odpowiada na pozew o kredyt darmowy :)

  [10 kwietnia 2019]

• SO w Łodzi wydaje nakaz zapłaty wbrew wyrokowi TSUE - petycja do Prezesa SO w Łodzi

  [18 stycznia 2019]

• Prezes SO w Opolu nie chce ujawnić, ilu sędziów SO w Opolu nie zna prawa

  [23 września 2018]

• (kolejny) List do Prezesa Kaczyńskiego - art. 485. §3. kpc

  [14 sierpnia 2018]

• Prezes SO w Opolu i kopia dokumentu jako informacja przetworzona

  [14 sierpnia 2018]

• Znajomość prawa w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie

  [14 sierpnia 2018]

• Czy sędziowie znają obowiązujące prawo? Wniosek o informację publiczną do Prezesa SO w Opolu i odmowa udzielenia informacji

  [6 sierpnia 2018]

• Raport kredytowy z BIK za free? To banalnie proste - o ile znasz swoje prawa.

  [13 lipca 2018]

• Nie pozwalaj BIK-owi na Tobie zarabiać. Wycofaj zgodę na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych!

  [4 lipca 2018]

• Prawnik płakał, jak apelował, czyli Polbank odwołuje się od łomotu w pierwszej instancji...

  [16 maja 2018]

• Pomóżmy Marioli zrozumieć - petycja do Prezesa SO w Łodzi

  [20 kwietnia 2018]

• UOKiK nie chce aktywnie chronić konsumentów przed skutkami przekrętu pseudofrankowego

  [18 kwietnia 2018]

• Petycja do Prezydenta RP o odesłanie na emeryturę SSN Bączyka

  [2 kwietnia 2018]

• UOKiK ostrzega przed nieuczciwymi sprzedawcami garnków i pościeli. A co z nieuczciwymi bankami?

  [29 marca 2018]

• Pismo procesowe Raiffeisen Polbanku w sporze sądowym o kredyt pseudofrankowy

  [26 marca 2018]

• Przemek Barbrich z ZBP: "Takich przypadków nie ma" - pomóżmy Przemkowi poznać prawomocne porażki banków w sądach

  [16 marca 2018]

• Gazety Wyborczej zmagania z matematyką, czyli nieuczciwy kredyt indeksowany kontra kredyt wiborowy

  [9 marca 2018]

• Gazeta pisze: "Premier kłamał". Co na to KPRM?

  [4 marca 2018]

• O tym, jak Rzeczpospolita Polska swoje banki do nieuczciwości zachęcała [i nadal zachęca]

  [3 marca 2018]

• Dlaczego SSN Bączyk nie gwałci niezawisłości sędziów, a petycja o udostępnienie sędziom wiedzy gwałci ich niezawisłość?

  [18 lutego 2018]

• Sąd Okręgowy w Warszawie wyjaśnia, dlaczego petycja nie jest petycją

  [16 lutego 2018]

• Petycja do Prezesa SN w związku z wypowiedzią SSN Laskowskiego

  [14 lutego 2018]

• List do Prezesa Kaczyńskiego - prośba o interwencję w sprawie trybu nakazowego art. 485. §3. kpc

  [4 lutego 2018]

• List do Premier Beaty Szydło - przewodniczącej Komitetu Społecznego Rady Ministrów

  [1 lutego 2018]

• Czego się boi Sąd Okręgowy w Warszawie?

  [24 stycznia 2018]

• Wniosek o informację publiczną do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie

  [20 stycznia 2018]

• Petycja do Ministra Sprawiedliwości o zmiany w prawie wprowadzające odpowiedzialność sędziów za orzekanie wbrew prawu

  [19 stycznia 2018]

• KNF szkoli banki z klauzul abuzywnych i... zastrzega, że nie utożsamia się z treściami prezentowanymi na szkoleniu

  [16 Stycznia 2018]

• Wniosek o informację publiczną do Sądu Najwyższego

  [14 stycznia 2018]

• Prezes Kaczyński pyta Ministerstwo Sprawiedliwości o błędne orzeczenia sądów w sprawach "frankowych"

  [12 stycznia 2018]

• Petycja do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach

  [11 stycznia 2018] 

• KNF potwierdza, że dyr. Banasiak publicznie opowiadał bzdury o kredytach frankowych

  [3 stycznia 2018]

• Ile tabel kursowych może mieć jeden bank, czyli o tym, jak banki same pomagają nam wygrywać z nimi w sądach

  [31 grudnia 2017]

• Czy ustawa o petycjach nie obejmuje sądów?

  [20 grudnia 2017]

• Pomagamy SSO Ewie Ligoń-Krawczyk zrozumieć, czym jest abuzywność w umowach "frankowych"

  [18 grudnia 2017]

• Pomagamy SSO Jackowi Bajakowi zrozumieć, czym jest abuzywność w umowach "frankowych"

  [8 grudnia 2017]

• Oto jak UOKiK w praktyce chroni konsumentów...

  [7 grudnia 2017]

• Jak zeznawać w sądzie, gdy bank pozywa o kredyt frankowy

  [26 listopada 2017]

• Deutsche Bank i "warunek uruchamiający prawo banku do dokonania zmiany" [oprocentowania]

  [23 listopada 2017]

• Pomagamy Sądowi Okręgowemu w Łodzi uzupełnić wiedzę na temat oceny abuzywności postanowień umownych

  [17 listopada 2017]

• Pomagamy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie uzupełnić wiedzę na temat oceny abuzywności postanowień umownych

  [12 listopada 2017]

• Raiffeisen na nowo definiuje pojęcie nieuczciwości [i proponuje WIBOR zamiast pseudofranków]

  [8 listopada 2017]

• Po raz kolejny apelujemy do Ministra Ziobro o pilne szkolenia dla sędziów

  [8 listopada 2017]

• Raiffeisen uznaje abuzywność indeksacji w umowach Polbanku

  [19 października 2017]

• O tym jak Raiffeisen sobie w BIK kłamał (i kłamie nadal)...

  [15 października 2017]

• BTE dla banków do ścigania przedsiębiorców pod patronatem Unii Europejskiej?

  [14 października 2017]

• Wsparcie budżetu państwa dla banku z problemami finansowymi...

  [11 października 2017]

   

• "Oferta umorzeniowa" od Raiffeisena. Tylko dla wyjątkowych klientów. :)

  [8 października 2017]

• Pytania do Prezesa Rady Ministrów w związku z uznaniem za bezzasadną skargi na bezczynność UOKiK wobec bankowego bezprawia

  [6 października 2017]

• Państwo Polskie chroni banki przed obywatelami, czyli skarga na bierność UOKiK i żenująca odpowiedź KPRM

  [27 września 2017]

• Raiffeisen i wadliwa informacja o opóźnieniu w odpowiedzi na reklamację

  [14 września 2017]

• Reklamacja błędnych danych o kredycie przekazywanych do BIK przez bank

  [13 września 2017]

• UOKiK a fakt notoryjny: kłamliwe dane w BIK o nieistniejącym zadłużeniu w CHF.

  [12 września 2017]

• Raiffeisen interpretuje na swoją korzyść niejasny zapis umowy Polbanku o "innych kosztach"

  [11 września 2017]

• UOKiK nie chce ścigać banków za sprzeczne z dobrymi obyczajami wypowiadanie umów kredytowych i [tradycyjnie] ignoruje zadawane w tej sprawie pytania

  [10 września 2017]

• Pytamy Prezesa UOKiK, dlaczego nie może, choć przecież tak bardzo chce...

  [9 września 2017]

• UOKiK nie wyemituje w mediach komunikatów dla konsumentów o wadach prawnych kredytów frankowych

  [7 września 2017]

• Raiffeisena baśń o "osobie trzeciej" czyli kolejna klasyka bankowej hipokryzji

  [24 sierpnia 2017]

• Raiffeisen niezgodnie z ustawą informuje o opóźnieniu w udzieleniu odpowiedzi na reklamację

  [23 sierpnia 2017]

• UOKiK nie chce odpowiadać na pytanie o poprawność tłumaczenia na język polski dyrektywy 93/13

  [23 sierpnia 2017]

• Odpowiedź Kancelarii Prezydenta na list z 4. sierpnia 2017r.

  [20 sierpnia 2017]

• Getin windykuje przez telefon

  [14 sierpnia 2017]

• Pytamy Rektora US, czy panowie Ofiarski i Kuniewicz napisali opinię dla ZBP w imieniu Uczelni

  [11 sierpnia 2017]

• Biuro Informacji Kredytowej czyli pretensje o otwarty list otwarty...

  [10 sierpnia 2017]

• Profesorowie Ofiarski i Kuniewicz piszą dla ZBP opinię o projekcie ustawy Kukiz'15

  [10 sierpnia 2017]

• Raiffeisen Polbank ignoruje prawomocny wyrok sądu

  [8 sierpnia 2017]

• Raiffeisen uczy się, czym jest podstawa prawna.

  [8 sierpnia 2017]

• Andrzej Duda znowu pomaga bankom [list do Prezydenta RP]

  [4 sierpnia 2017]

• Jak zareagować, gdy UOKiK odmawia wszczęcia postępowania wobec banku.

  [30 lipca 2017]

• Skarga do Premiera na uchylanie się przez Prezesa UOKiK od ustawowych obowiązków

  [29 lipca 2017]

• Sprzeczność z dobrymi obyczajami klauzuli umownej - pytanie do Prezesa UOKiK

  [25 lipca 2017]

• Skarga do Prezesa Rady Ministrów na Prezesa UOKiK w sprawie nieudzielenia odpowiedzi na 24 pytania.

  [19 lipca 2017]

• UOKiK nie chce chronić konsumentów przed bankami [i to pod pretekstem... abuzywności!]

  [17 lipca 2017]

• UOKiK ignoruje listę 24 pytań do Prezesa Niechciała

  [14 lipca 2017]

• Symetria ryzyka kursowego w umowach "frankowych" - absurdalna teza Sądu Apelacyjnego w Warszawie

  [11 lipca 2017]

• Zgłoszenie UOKiK Polbank Regulamin 2007HL0102

• UOKiK się chwali, że coś robi, czyli kilka pytań o konkrety.

  [10 lipca 2017]

• Petycja do Sądu Apelacyjnego w Krakowie

  [7 lipca 2017]

• Wniosek do RF o nałożenie na bank kary za złamanie ustawy o RF

  [27 czerwca 2017]

• Zgłoszenie do NIK martwego przepisu o karach finansowych dla banków od Rzecznika Finansowego

  [27 czerwca 2017]

• UOKiK odmawia interwencji wobec banków wykonujących umowy kredytowe sprzecznie z dobrymi obyczajami oraz sprzecznie z prawem

  [25 czerwca 2017]

• Kpiny z konsumenta. W banku? Tradycyjnie też, ale teraz także... w UOKiK.

  [21 czerwca 2017]

• Seria petycji do Prezesa UOKiK

  [19 czerwca 2017]